| 纺织科普|多款防晒衣被曝虚标防晒值！ |
受访专家：
中国纺织工程学会科学传播专家/老爸评测技术专家 杨陇峰
天津昌朋律师事务所合伙人 郭岩
环球时报健康客户端记者 虞晔
炎炎夏日，防晒衣成为不少人的“刚需单品”。然而，近期多款防晒衣被曝虚标防晒值，部分产品甚至将实际UPF（紫外线防护系数）值“30+”的商品标为“50+”。
央视《财经调查》此前报道发现，徐州海诺服饰有限公司销量领先的一款防晒衣，产品详情页中宣称“UPF50+真正防晒”“一件顶6件加倍防晒”，同时附上检测报告，标注通过“多重检测品质认证”。但实际检测显示，其UPF远低于国家标准；商家赠送的紫外线感应卡，则涉嫌利用卡片颜色变化制造“有效防晒”假象，存在误导消费者问题。
 中国纺织工程学会科学传播专家/老爸评测技术专家杨陇峰告诉“环球时报健康客户端”记者，根据国家标准GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》：当紫外线防护系数（UPF）＞40、且长波段日光紫外线辐射的透射比【T(UVA)】＜5%时，才能称得上是“防紫外线产品”。但UPF也不是越高就越好，UPF50+指的是有1/50的紫外线能透过织物触达皮肤，换句话说，可以阻隔至少98%的紫外线；UPF100+、UPF1000+、UPF2000+的织物分别能阻隔99%、99.9%和99.95%的紫外线，差别其实不大，因此，国标中将防晒衣的最高标注值限定为UPF50+。
记者在某电商平台搜索发现，多数防晒衣的防晒值标注为UPF50+，但也有标UPF500+、UPF1000+，甚至UPF2000+的，“硬核防晒”“高倍防晒”等宣传语随处可见。记者随机查看了10家高销量的防晒衣，发现4家未上传检测报告，在出具检测报告的产品页面中，也有模糊不清或者遮挡现象。有消费者告诉记者，其购买的“UPF500+”的防晒衣，实际检测报告上压根没写UPF500+，报告关键区域还被商家以PASS字样覆盖。
天津昌朋律师事务所合伙人郭岩表示，目前防晒衣乱象主要涉及两类产品，一类是产品本身符合国家规范，是合格产品，但虚标参数，以次充好。这类产品涉嫌违反《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》，市场监管部门应当主动介入，从产品生产环节对企业进行检查，责令其改正违法行为，没收违法所得，并赔偿消费者损失。另一类是不合格产品，涉嫌违反《产品质量法》，市场监管部门可查封生产企业和不合格产品，下架已经流通产品，没收违法所得，处以罚款，并对经营者采取禁入相关行业的惩戒措施。
消费者如何才能选购到有效的防晒衣呢？杨陇峰表示，可以按照以下几步
 1. 看标签。合格产品需明确标注国标《纺织品防紫外线性能的评定》（GB/T 18830）及“UPF值”。若仅标“防晒”“防紫外线”等模糊字样的，需警惕。
2. 查检测报告。部分商家使用内部实验室报告，可信度较低，可要求商家提供权威的第三方检测机构出具的报告。
3. 从检测数据来说，深色的防晒效果较好，但由于深色更为吸热，大众可能更偏爱浅色系，但实际透气性好的深色系防晒效果更好。一般来说，同样材质和工艺，偏深色系如黑色、藏青防晒效果会更好。此外，应尽量选择能大面积防护且透气性好的防晒衣。
4. 选择知名品牌。知名品牌的质保相对严格，购买到不合格产品的风险较小。
“如果消费者买到不合格的防晒衣，应留存购买记录、产品标签、商家宣传页面截图，然后通过12315平台、全国12315小程序向属地市场监管局举报，要求生产企业、销售企业退货、换货、赔偿损失等。“郭岩说。
信息来源：纺织科普博览 |
| 《纺织服装周刊》版权及免责声明： 1、凡本网注明“来源：纺织服装周刊”的所有作品，版权均属于纺织服装周刊，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：纺织服装周刊”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。   2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。有关作品版权事宜请联系：010-85229892 |
| 相关文章 |
 |
||
|
